Ki hazudik az oltásokról?

Ha már hazugságoknál tartunk, hadd meséljek el egy történetet az oltásokról és Andrew Wakefieldről, akinek látszólag sikerült bebizonyítania, hogy az egyik oltás autizmust okoz. Természetesen az oltásellenes szervezetek éljenezve fogadták a felfedezést. Akkor még senki sem sejtette, hogy ennek milyen súlyos következményei lesznek.

A média ugyanis rögtön felkapta a hírt, és jól ráijesztett az emberekre, aminek az lett az eredménye, hogy azokban az országokban, ahol vissza lehetett utasítani az oltást, ott olyan mértékben csökkent az oltottak aránya, hogy több járvány tört ki, és több ezer ember betegedett meg. Ezek között sajnálatos módon akadtak olyan esetek is, amelyek maradandó károsodással, sőt halállal végződtek. Arról nem is beszélve, hogy a kezelési költségek több tíz millió dollárra rúgtak. Mindez egy ostoba cikk miatt.

Ugyanis utólag kiderült, hogy Andrew Wakefield machinált az adatokkal. Ez kevésbé finomkodóan annyit tesz, hogy szándékosan rosszul értelmezte az eredményeket, vagyis hazudott. Hiába zárták ki ezután az orvosi kamarából, hiába vonták vissza a cikkét, ez nem gyógyította meg azokat, akiknek maradandó károsodása alakult ki, ahogy a holtakat sem támasztotta fel. Másrészt ez a cikk olyan mély nyomot hagyott az emberekben, hogy rengetegen azóta is azt hiszik, hogy az oltások autizmust okoznak.

Biztos vagyok benne, hogy sokakat ez a bejegyzés sem győzött meg, és továbbra is úgy fogják gondolni, hogy az oltások az ördögtől valóak. Akik ezen a véleményen vannak, azokon nem lehet segíteni, de szerencsére nálunk nem lehet megtagadni az oltást meggyőződés alapján, csakis ha annak orvosi indoka van, így egyelőre nem kell attól tartani, hogy ismét fellángolnak azok a betegségek, amik manapság már olyan ritkák.