Senki nem veszi észre a filmekben, pedig egyetlen másodperc alatt lebuktatja a gyilkost

A legizgalmasabb hollywoodi történetekben az a legjobb, hogy a néző az utolsó pillanatig együtt nyomoz a főhőssel, miközben minden apró nyomot megpróbál összeilleszteni a fejében. A modern filmgyártásban azonban van valami, ami teljesen független a forgatókönyvírók zsenialitásától vagy a színészek játékától, mégis elképesztően váratlan fordulatokat képes előre jelezni. Ha észreveszed ezt a titkos szabályt a filmekben, többé egyetlen csavaros thriller sem tud majd kifogni rajtad!

A gonosz karakterek kezében ilyet biztos nem fogsz látni

A tudatos termékelhelyezés (product placement) hatalmas üzlet Hollywoodban, a márkák dollármilliókat fizetnek azért, hogy a legnépszerűbb színészek az ő termékeiket használják a vásznon - fejti ki cikkében a The Guardian. Rian Johnson, a Tőrbe ejtve és a Csillagok háborúja VIII: Az utolsó Jedik elismert rendezője azonban egy interjúban kifecsegte a filmvilág egyik legjobban őrzött titkát. Az Apple örömmel engedélyezi, hogy a karakterek iPhone-t vagy Mac számítógépeket használjanak a jelenetekben, de van egy rendkívül szigorú és sorsfordító feltételük: a negatív szereplők és a főgonoszok nem tarthatnak a kezükben Apple-terméket a kamerák előtt.

Ha Mac van az asztalán, biztosan ártatlan

Ez a szigorú márkaimázs-védelem nem újkeletű, a stúdiók már évtizedek óta kénytelenek alkalmazkodni hozzá. A belsős irányelvek szerint az Apple logóval ellátott telefonoknak és számítógépeknek mindig a lehető legjobb megvilágításban, pozitív vagy kifejezetten előnyös kontextusban kell feltűnniük a képernyőn.

A sasszemű rajongók már a kétezres évek elején kiszúrták ezt a mintát például a 24 című kultikus akciósorozatban is, ahol az összes jófiú Macet használt a terrorelhárításnál, míg a beépített ügynökök és a gonosztevők kivétel nélkül Windows alapú PC-k előtt ültek. Ha tehát egy modern krimiben vagy thrillerben azt látod, hogy a gyanúsított egy legújabb generációs iPhone-on fogadja a hívásokat, szinte biztos lehetsz benne, hogy a forgatókönyv szerint nem ő a valódi gyilkos.

Filmek, melyeknek még az eredetinél is jobban sikerült a folytatása

James Bond sem adja el magát akármilyen márkának

A termékelhelyezési szakértők szerint teljesen megszokott, hogy a prémium márkák szigorú kikötésekkel élnek a forgatásokon, hiszen senki sem akarja, hogy a termékét bűncselekményekkel vagy negatív kontextussal azonosítsák. Az autó- és alkoholmárkák például rendszeresen kikötik, hogy a logójuk nem szerepelhet olyan jelenetekben, ahol a karakterek ittas vezetésben vagy súlyos balesetekben érintettek.

Előfordul, hogy a stúdiók engedély nélkül forgatnak egy-egy logóval, a nyolcszoros Oscar-díjas Gettómilliomos után például a Coca-Cola feliratait utólag, digitálisan kellett lefesteni a palackokról, mert a cég nem akart megjelenni a szegénynegyedben játszódó jelenetben. Hasonlóan járt a Mercedes is, amelynek képviselői jelezték, hogy szívesen látják az autóikat a film elegáns részeiben, de a nyomortanyákon zajló jelenetekből határozottan kimaradnának.

A presztízs és a tökéletes imázs fenntartása azonban nemcsak a cégek, hanem maguk a top színészek számára is kiemelten fontos. Kiváló példa erre Daniel Craig esete, aki a hírek szerint egy elképesztő, 50 millió dolláros szponzori szerződést utasított vissza a 2015-ös Spectre: A Fantom visszatér című James Bond-mozi előkészületei során.

A Samsung csillagászati összeget ajánlott fel azért, hogy a 007-es ügynök az ő telefonjukat használja a küldetései alatt, Craig és Sam Mendes rendező azonban úgy döntöttek, nem kérnek a pénzből. Indoklásuk szerint a dél-koreai gyártó mobilja egyszerűen nem volt elég jó és exkluzív a világ leghíresebb és legigényesebb titkosügynökének, így végül egy másik, 18 millió dolláros ajánlatra is nemet mondtak a Sony csapatának.