Szakértő elemezte Károly király és Kamilla királyné kapcsolatát, különös dologra mutatott rá
A valaha rendkívül népszerűtlen Kamilla királyné a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint ma már a válaszadók harmada számára elfogadható a szerepében. Az utca brit embere a téma kapcsán legtöbbször a királyi pár egymás iránti lojalitását emlegeti. Annak azonban, hogy Károly király és Kamilla ilyen sokáig kitarthatott egymás mellett, nemcsak érzelmi, hanem izgalmas társadalmi körülményei is vannak.
Ezeket láttad már?
Kamilla királyné és Károly király bruttó fél évszázada van együtt. Ezeknek az évtizedeknek a legviharosabb részét szeretőkként töltötték. A közvélemény hosszú időn át élesen elítélte az akkori walesi herceget a házasságtörése miatt. Az igazán intenzív negatív reakciók viszont egyértelműen Kamillára irányultak. Angela Levin királyi életrajzíró idézte a Camilla - Duchess of Cornwall (Kamilla - Cornwall hercegnéje) című könyvében azt a címlapot, amely szerint egy időben a királyné volt „a leggyűlöltebb ember” az Egyesült Királyságban.
Idén áprilisban viszont az Ipsos szerint már 37% százalék volt azoknak az aránya, akik pozitívan ítélik meg Kamilla királyné tevékenységét, augusztusban pedig a Statista Survey 43%-ot mért ugyanennél a kérdésnél. A számok javulását illetően gyakori érv szokott lenni, hogy az emberek többsége ennyi idő elteltével pozitívan ítéli meg Kamilla és Károly hosszú kitartását egymás mellett.
Ami tehát korábban a hűtlenség szégyenfoltja volt, az mára a hűség jeleként is tételeződhet. Mások azonban azért legyintenek a korábbi erkölcsi felháborodásra, mert úgy vannak vele, hogy arisztokrata körökben bevett szokás a félrelépés. Ezek a társadalmi körülmények kétségtelenül működtek a walesi hercegi pár és – az akkor még – Camilla Barker Bowles szerelmi háromszögében, de rendkívül ellentmondásos módon.
A fél arisztokrácia benne volt a viszonyban
A helyzet megértését azon a ponton érdemes kezdenünk, hogy valójában sem Kamilla, sem pedig Károly nem tartozott soha az említett társadalmi osztályhoz. Az arisztokrata itt Károly király első hitvese, Diana hercegné volt, egy gróf lánya. A későbbi walesi hercegné szülei – többek között – azért váltak el, mert az édesanyja beleszeretett egy ausztrál tapétaörökösbe és elköltözött Skóciába. Hogy ez volt-e a fő oka Diana később nyilvánosan felvállalt szívfájdalmának, azt nem tudhatjuk.
Ez volt az a végzetes hiba a szakértő szerint, amikor Károly király elveszítette Harry herceget
Egy dolog viszont biztos: ahhoz képest, hogy a hercegné milyen körökben nőtt fel, a tapintatos félrenézésnél mi sem állt tőle távolabb. Ez a hozzáállás az 1995-ös hírhedt Panoráma interjúban bontakozott ki a maga drámai teljességében. Bár 30 év telt el az interjú óta, bizonyos mondatait azok is ikonikusként tartják számon, akik ekkor még meg sem születtek. Vissza-visszatérő hangtrend a TikTokon például Dianának az a mondata, amely szerint „hárman voltak ebben a házasságban.”
Kétségtelenül ütős szavak ezek, amelyek azonban nem teljesen fedik a valóságot. És ez nem pusztán azért van így, mert a hercegnének szintén akadt néhány szeretője a házassága alatt. Egy dolog ugyanis egyértelműen kirajzolódik a források sokaságából. Méghozzá az, hogy Camilla Parker Bowles és Károly herceg viszonyában rengetegen részt vettek.
Szőnyeg alá rejtőzve szökött ki Károly
Jóval több mint három ember kellett tehát ahhoz, hogy a jelenlegi király és királyné kitarthasson egymás mellett. Ennek pedig igencsak sok köze van ahhoz a társadalmi berendezkedéshez, amelynek keretei között ez a házasságtörés lejátszódhatott. A Charles and Camilla’s Love Affair: From Highgrove to Camillagate (Károly és Kamilla szerelmi viszonya: Highgrove-tól a Camillagate-ig) című dokumentumfilm például hosszú perceken át sorolja azokat a búvóhelyeket, ahol a volt trónörökös és szerelme megélhette a kapcsolata legintimebb pillanatait.
Sokszor mondják, hogy vannak olyan dolgok, amelyek fenntartásához egy egész falu kell. Ez alól Károly király és Kamilla viszonya sem volt kivétel. Grófok és özvegy hercegnék otthonai járultak hozzá szerte az Egyesült Királyságban ahhoz, hogy a két szerető egyre szorosabbra fűzhesse a kapcsolatát. A ‘90 évek végén és a 2000-res évek elején még sok szó esett arról, hogy adott esetben hogyan menekítették ki Károlyt szőnyeggel letakarva egy-egy vidéki kúriából.
Csoda, hogy megvalósult Károly király és Kamilla királyné esküvője: egy sor szerencsétlen dolog történt a szertartás előtt és után
Akár igazak ezek a legendák, akár nem, az a visszaemlékezések nyomán biztosan állítható, hogy az ilyesfajta viszonyokban jártas arisztokrácia számos tagja aktívan részt vett a szerelmesek bújtatásában. De Kamilla és Károly nemcsak osztályalapon, hanem mintegy királyi szolgálatként is kapott segítséget. Sokan beszámoltak arról, hogy amikor például a herceg 1990-ben eltörte a karját, Károly alkalmazottai szervezték meg, hogyan léphetne be az egyik ajtón Kamilla, miközben Diana épp kilép a másikon. Ma már nyílt titok, hogy a walesi hercegi háztartás jelentős része rendszeresen dolgozott az ilyen jellegű logisztikán. Eközben a hercegné előtt mindenki tagadta ennek a szerelmi kapcsolatnak a létezését éveken át.
A britek nem tűrik a házasságtörést
Úgy tűnik, hogy – miközben egy ponton neki is megvoltak a saját útjai – épp az arisztokrata Diana nem volt hajlandó belesimulni a hűtlenség effajta logikájába. Ennek természetesen lehet köze a szülei válásához vagy akár generációs tényezőkhöz is. Ám van itt még valami, amit érdemes figyelembe vennünk. Történészek és újságírók egyaránt gyakran emlegetik, hogy az angol trónörökösöknek mindig is volt szeretője.
Egy szilveszteri telefonhívás okozta Katalin hercegné és Vilmos herceg számára az egyik legnagyobb törést - a hercegné sírva tette le a készüléket
Akár ilyen alapon tartotta fenn a viszonyát Károly, akár nem, az biztos, hogy az első felesége nem így képzelte el a kapcsolatukat. Ebben pedig – faramuci módon – pont valamiféle arisztokratikus büszkeség is szerepet játszhatott. Diana hercegné ugyanis az egyik legrégebbi angol családból származott. Ezért a német gyökerű brit királyi család bizonyos szempontból kevésbé volt előkelő nála. Ezt a hercegné számos stratégiai pillanatban – és a megfelelő emberek előtt – szóvá is tette.
Így aztán valószínűleg nemcsak a személyiségéből, hanem éppen a hátteréből adódóan sem volt hajlandó alávetni magát a férje elképzeléseinek. Ez a házasságuk egyéb területein, például a reflektorfény megosztásában is tetten érhető volt, ami sok konflikust okozott közöttük. Ezzel szemben Kamilla, aki részben azért nem mehetett hozzá Károlyhoz, mert „csak” a földbirtokos köznemesség tagja volt, ilyen szempontból sokkal jobban illett a walesi herceghez.
Természetesen az ő személyisége is szerepelhet itt tényezőként. Könnyen meglehet viszont, hogy az az alkalmazkodási készség, amellyel Kamilla jóformán az egész életét Károlyhoz igazította, a közöttük lévő rangbeli különbségekből is adódott. Mivel a walesi herceg elfoglalt és jól látható életet élt, Kamilla nemcsak a családja időbeosztását hangolta össze Károly naptárával, de akár külföldi kiruccanásokra is elkísérte. Ezt egy arisztokrata nő valószínűleg nem vállalta volna.
Ő a brit királyi család igáslova, és még csak észre sem vették őt évtizedekig
Érdekes módon viszont épp ez az elrendezés lehetett az egyik oka annak, hogy a királyi pár kapcsolata ennyire jól funkcionált az évtizedek során. Károly király és Kamilla királyné összetartozása ma már megkérdőjelezhetetlen. Ezt pedig a nyilvánosság véleménye is elkezdte lekövetni. Van itt azonban még egy tényező, amely miatt a happy end kapcsán nem érdemes elragadtatnunk magunkat.
Éles helyzetben az Egyesült Királyság közvéleményéről nem mondható el, hogy jól viselné a királyi családban zajló szerelmi viszonyokat. Ennek pedig éppen az az oka, hogy brit uralkodóház tagjai nem arisztokraták, hanem egy középosztálybeli családi eszmény megtestesítői. Ebbe pedig valójában sem a ‘90-es években, sem pedig most nem fér bele a házasságtörés.
Megvan a magyarázat, miért félsz annyira elengedni embereket és kapcsolatokat
