Durva vádakkal illetik Harry herceget, kiderült, miért kellett távoznia
Nemrég érkezett a hír, hogy Harry herceg közel húsz évnyi munka után lemondásra kényszerült egy jótékonysági szervezet védnöki tisztségéről. Most megszólalt az alapítvány elnöke, aki súlyos vádakat fogalmazott meg a herceggel szemben.
Ezeket láttad már?
Harry herceg a héten jelentette be, hogy lemond a Sentebale nevű alapítvány patrónusi szerepéről, amelyet 2006-ban hozott létre a lesothói Seeiso herceggel, mindkettejük édesanyjának tiszteletére. A jótékonysági szervezet a HIV és AIDS diagnózis feldolgozásával küzdő gyermekeknek és kamaszoknak segít Afrikában, és Harry herceg számára - Diana hercegnéhez hasonlóan - nagyon fontos volt ez az ügy. Mégis lemondásra kényszerült egy belső konfliktus miatt, méghozzá a vezetőség szinte teljes egészével együtt.
A hírek szerint a kuratórium és az elnöke, Dr. Sophie Chandauka között helyrehozhatatlan ellentét alakult ki, utóbbi pedig nem hagyta szó nélkül Harry herceg keddi nyilatkozatát, maga is megszólalt az ügyben egy tévéműsorban. Chandauka zaklatással és hatalommal való visszaéléssel vádolja a herceget, a vádak szerint Harry a „sussexi PR-gépezetet” használta fel, hogy nyomást gyakoroljon a szervezetre és annak vezetésére.
„Kedden Harry herceg engedélyezte egy káros hír nyilvánosságra hozatalát a külvilág számára anélkül, hogy engem vagy az igazgatóimat tájékoztatta volna. És el tudja képzelni, hogy mit tett ez a támadás velem, a Sentebale szervezet 540 tagjával és családjaikkal?” - nyilatkozta a nő a Sky News riporterének. Az elnök pedig a Financial Timesnak korábban a toxikus szót használta a herceggel és Meghan Markle-lel kapcsolatban.
Hoppá! Meghan Markle nyilvánosan üzenhetett az angol királyi családnak
Harry herceg még hallgat
Harry herceg eddig nem reagált a gyanúsításra, de a helyzet komoly kihívást jelent számára és a Sentebale számára is. A szervezet jövője bizonytalan, és a belső konfliktusok megoldása nélkül nehéz lesz visszanyerni a támogatók bizalmát. A Mirror azt írja, a Sentebale körüli problémák nem újkeletűek, Dr. Chandauka kinevezése óta az alapítvány pénzügyi stabilitása megingott, és a belső feszültségek csak tovább súlyosbították a helyzetet. Sőt, egyesek szerint maga az elnök is visszaélt hatalmával, és manipulálta az igazgatótanácsi ülések jegyzőkönyveit.
