Milliárdos értékben semmisítik meg a termékeiket a márkák, és ez a pofonegyszerű magyarázat rá

2018.július.20.

Többször kapták már fel a témát, és sokan háborogtak miatta, de úgy tűnik, hogy a legismertebb márkák nem igazán zavartatják magukat, és továbbra is folytatják azt a gyakorlatot, hogy az el nem adott termékeiket egyszerűen megsemmisítik.

Burberry üzlet
Fotó: Getty Images

A túltermelés, és a pazarlás elég nagy globális probléma, és ha azt hallani, hogy egy-egy márka tonnaszámra semmisíti meg a megmaradt árukészletét, akkor sokakban felmerül a kérdés, hogy nem lehetne-e ennél értelmesebben bánni a felesleggel. Egyrészt a megsemmisítésnél az újrahasznosítás százszor, ezerszer jobb megoldás volna, nem beszélve arról, hogy a ruházati termékek esetében mennyivel humánusabb volna, ha rászorulóknak juttatnák el a felesleget.

Pazarló divat helyett értéket!

Pazarló divat helyett értéket!

Az utóbbi években a Louis Vuitton, a H&M, vagy éppen a luxusórákat, -ékszereket gyártó Richemont márka háza tájáról érkeztek jelentős készletmegsemmisítésekről hírek. Most kiderült, hogy a Burberry a tavalyi év során csaknem 1 milliárd forint értékű árut pusztított el.

Hogy miért ragaszkodnak a cégek ehhez az eljáráshoz, arról többféle magyarázatot is hallottunk. Az egyik legismertebb indok az, hogy a márkák ezzel a lépéssel próbálják óvni a márkanevük értékét, a megsemmisített áru nem kerül további viszonteladóhoz, ahol esetleg jóval az eredeti ár alatt lehetne a kifutó termékekhez jutni. A töredékáron kínált luxustermékek hosszú távon hatással lennének az új kollekciók termékeinek az árára is.

Zéró hulladék: Csupán választás kérdése a környezetkímélő életmód

Zéró hulladék: Csupán választás kérdése a környezetkímélő életmód

Ezek a magyarázatok azonban úgy tűnik, hogy mégsem fedik pontosan a valóságot. A The Fashion Law oldal most utánajárt, hogy a legvalószínűbb indok természetesen nem a márka értékének a megőrzése, hanem egészen pontosan az, hogy a megsemmisítéssel jár jobban egy-egy márka. Hogy miért? A világ több országában is létezik olyan szabályozás az import termékekkel kapcsolatban, hogy amennyiben azokat megsemmisítik és nem kerülhetnek újra forgalomba, a bevitelkor kiszabott vám, adó legnagyobb része visszaigényelhető. Amerikában például így van, ami annyit jelent, hogy egy-egy cégnek jobban megéri megsemmisíteni az el nem adott termékeiket, mint bármi mást kezdeni vele, mert így jelentős összegeket igényelhetnek vissza.

Nagy probléma, hogy a törvényi szabályozások nem azt próbálják támogatni, hogy a cégek az újrahasznosításban, esetleg a jótékonyságban legyen érdekeltek, hanem a termékeik megsemmisítésében.

Ez is érdekelhet

Randid van Dua Lipával! Egyenesen egy családi fesztiválról érkezik, hogy neked énekeljen

Randid van Dua Lipával! Egyenesen egy családi fesztiválról érkezik, hogy neked énekeljen

Sztárhírek

Cher elárulta élete legnagyobb tragédiáját: három babáját is elvesztette

Cher elárulta élete legnagyobb tragédiáját: három babáját is elvesztette

G-Életstílus

15 dolog, amivel egy nőnek 30 éves korára rendelkeznie kell

15 dolog, amivel egy nőnek 30 éves korára rendelkeznie kell