Európa lazítana a szigorú abortusztörvényeken, napokon belül megváltozhat minden

Abir Al-Sahlani parlamenti svéd EU-képviselő, és három másik parlamenti kollégája, Joanna Scheuring-Wielgus, Alice Kuhnke és Emma Fourreau, valamint a liberálisabb abortuszrendeletek elfogadásáért küzdő My Voice My Choice kezdeményezés aktivistái nemrég egy strasbourgi fórumon olyan nők neveit sorolták, akik meghaltak, mert országukban nem, vagy nem időben végezték el az abortuszt.

Olyan megbüntetett vagy eljárás alá vont orvosokról szóltak a történeteik, akik segítettek a kétségbeesett helyzetben lévő nőknek az abortusztabletták beszerzésében, mert a saját országukban csak illegálisan juthatnak hozzájuk, miközben más uniós országokban hozzáférhetők. Számos adat és kutatás igazolja, hogy ha a nők nem élhetnek szabadon az abortuszhoz való jogukkal, az nemcsak fizikai sérülések kockázataival jár, de indokolatlan gazdasági és lelki nyomást gyakorol rájuk.

Ezért is jelentett nagy sikert az Európai Parlament decemberben elfogadott javaslata egy olyan uniós alap létrehozásáról, amely szélesebb hozzáférést biztosítana nőknek a biztonságos terhességmegszakításhoz. Most mindenki az Európai Bizottság döntésére vár, amely most, március elején hozza nyilvánosságra az EP által is elfogadott civil kezdeményezésre adott válaszát.

Van, ahol megvárják, míg a nő állapota kritikussá válik

Málta sokáig az egyetlen EU-tagállam volt, ahol teljes tilalom volt érvényben: 2023-ban enyhítettek ezen, de továbbra is csak akkor engedélyezett az abortusz, ha az anya élete közvetlen veszélyben van, tehát egészségkárosodás vagy nemi erőszak esetén sem legális. Emiatt aki megteheti, külföldre utazik, vagy illegálisan rendelt tablettákkal próbálkozik, kockáztatva a börtönbüntetést. Az orvosok Máltán akár több év börtönt is kaphatnak, ha olyan beavatkozást végeznek el, amit a bíróság nem ítél utólag életmentőnek. Ez gyakran vezet „védekező orvosláshoz”, vagyis megvárják, amíg a nő állapota kritikussá válik, s csak akkor cselekszenek.

Félelmetes, hogy alig 150 éve mennyire keveset tudtak saját testük működéséről a nők

Lengyelországban az abortusz még magzati rendellenességnél is tilos, csak nemi erőszak, vérfertőzés vagy az anya életének, egészségének veszélyeztetése esetén engedélyezett. Emiatt Lengyelországban elmúlt években több tragikus eset is történt, nők haltak meg vérmérgezésben, mert az orvosok a magzat szívverésének leállásáig vártak a beavatkozással. Itt az orvosokra az abortusz elvégzéséért vagy az abban való segédkezésért börtön járhat, emiatt gyakran akkor is megtagadják a műtétet, ha az törvényes lenne.

A lengyel rendőrség pár éve lefoglalta egy szczecini nőgyógyász pácienslistáit, arra hivatkozva, hogy gyaníthatóan abortusztablettákat írt fel, s ugyancsak ebben az országban ítélték közmunkára 2023-ban azt az aktivistát, aki abortusztablettát küldött egy rászoruló nőnek.

Magyar korlátok: szívhangtörvény, várakozási idő

Magyarországon az abortusz a magzat 12 hetes koráig az anya kérésére engedélyezett, a kormány azonban egy 2022-ben bevezetett szívhangrendelettel és bürokratikus akadályokkal is igyekszik nyomást gyakorolni a nőkre. Kötelező meghallgatniuk a magzat szívhangját a beavatkozás előtt, s szintén kötelező két tanácsadáson is részt venniük, amelyek között várakozási idő van. Az itthoni orvosok világnézeti vagy vallási okokból megtagadhatják ezt a beavatkozást, ami egyfajta „passzív” szigorítást jelent. A beavatkozás pénzbe kerül, de a rászorulók kérhetnek kedvezményt.

Miközben számos európai tagállamban hozzáférhető a terhességmegszakítás emberségesebb, tablettával történő módja, addig nálunk még mindig csak a nőket jobban megviselő műtéti eljárás engedélyezett.

Lelkiismereti okok

Az Európai Parlament az elmúlt években több lépést is tett az abortuszhoz való jog védelmében, válaszul a tagállami szigorításokra. Határozatban szorgalmazta például, hogy a biztonságos és legális abortuszhoz, a testi autonómiához való jog kerüljön be az EU Alapjogi Chartájába, ám mivel ennek módosításához mind a 27 tagállam egyhangú döntése szükséges, a módosítás az ellenző országok miatt nem lépett hatályba. Az EP élesen kritizálta, hogy több országban az orvosok tömegesen tagadják meg az abortuszt lelkiismereti okokra hivatkozva, miközben az elvileg nem írhatná felül a betegek ellátáshoz való jogát, különösen sürgősségi esetben.

A parlament azt is szeretné, ha az abortusszal kapcsolatos modern eljárások – például az abortusztabletta - legyenek részei az orvosi egyetemi tananyagnak. Az abortuszjogok kiszélesítését ellenző államok szerint viszont az egészségügy nemzeti hatáskör, és az EU e javaslataival beavatkozik a belügyeikbe.

Amikor a test után a lélek is gyógyulásra szorul – élet az abortusz után

Ki segíthet a bajban?

Ma is léteznek olyan jól szervezett civil hálózatok, amelyek segítenek a nőknek, s nemcsak tanácsot adnak, hanem konkrét anyagi és logisztikai támogatást is. Az Abortion Without Borders (Abortusz Határok Nélkül) egy több európai civil szervezetből álló csoport, amely telefonos segélyvonalat tart fenn, segít klinikai időpontot foglalni külföldön, s ha szükséges, kifizeti az utazást és a szállást is.

A Women on Web (Nők a hálón) oldalon online szakmai konzultáció után – ami magyarul is elérhető - elismert, a WHO protokollját követő orvosaik írják fel a szükséges gyógyszereket, s ha szükséges, postázzák is azokat. Magyarországon a Patent Egyesület ad jogi segítséget, de a TASZ honlapján is lépésről lépésre leírják, mit kell tenni, ha valaki megszakítaná a terhességét.

Közös pénzügyi keretből

Az Európai Parlament tavaly decemberben 358 szavazattal, 202 ellenében és 79 tartózkodással fogadta el azt a határozatot, amelyben felszólítják az Európai Bizottságot, hozzon létre egy olyan uniós alapot, amely szélesebb hozzáférést biztosítana nőknek a biztonságos terhességmegszakításhoz. Ebből a keretből fizethetnék ki az abortusz költségeit azoknak, akik olyan országban élnek, ahol a beavatkozás tiltott vagy korlátozott. A Bizottság – miként annak sajtószolgálatától megtudtuk – idén március 2-ig hivatalos közleményben válaszol a civil kezdeményezésre.