Mit veszítenénk, ha egy nap megszűnne Schengen? Szakembereket kérdeztünk
Nézd meg az Imagine podcast powered by GLAMOUR legújabb részét!
Mi történne, ha megszűnne a schengeni övezet? Milyen hatással lenne ez a magyar gazdaságra, a munkavállalókra és az európai identitásra? Az Imagine powered by GLAMOUR podcastsorozat legújabb adásában ennek a fontos kérdésnek járunk utána.
Ezeket láttad már?
A schengeni övezet ma már természetes része az európai mindennapoknak. Az Imagine powered by GLAMOUR podcastsorozatban dr. Hermann Veronika, az Eötvös Loránd Tudományegyetem adjunktusa és dr. Győrffy Dóra közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem professzora arról beszélgettek, mit jelent a schengeni övezet gazdasági és politikai értelemben, és milyen következményekkel járna a felszámolása.
Fontos szerepe van
A XX. századi Európa egyik meghatározó jellegzetessége a határok fizikai és ideológiai lezártsága volt. A vasfüggöny nemcsak országokat választott el egymástól, hanem társadalmakat és gazdaságokat is. A schengeni egyezményt 1985-ben írták alá Luxemburgban, és 1995-ben lépett hatályba. Lényege a belső határellenőrzések megszüntetése a csatlakozó országok között.
A rendszerváltás utáni generáció számára azonban már természetes élmény, hogy Budapestről Bécsbe vagy Berlinbe utazva nincs útlevél-ellenőrzés, nincs többórás várakozás a határon. Ez a változás nem pusztán kényelmi kérdés, az európai integráció egyik leglátványosabb és legkézzelfoghatóbb eredménye.
Az Isztambuli Egyezmény ratifikálása nem ideológiai kérdés, hanem alapvető emberi jogi és társadalmi ügy
Hiánya sok problémához vezetne
A szakértők hangsúlyozzák a beszélgetésben, hogy vannak nem uniós tagok (például Norvégia vagy Svájc), amelyek részei Schengennek, és vannak uniós országok (például Írország), amelyek nem. Az EU biztosítja a közös piac intézményi kereteit – az áruk, a tőke, a szolgáltatások és a személyek szabad mozgását, míg Schengen a határellenőrzés eltörlését jelenti a részt vevő államok között.
A határellenőrzések hiánya csökkenti az adminisztratív és időbeli költségeket. Ez különösen fontos a romlandó mezőgazdasági termékeknél és az ipari értékláncoknál, ahol az alkatrészek gyors áramlása alapfeltétel. Magyarország esetében kiemelkedő jelentőségű a határ menti munkavállalás, mintegy 130 ezer magyar állampolgár dolgozik Ausztriában, sokan napi ingázással teszik mindezt. A határok visszaállítása számukra napi szintű időveszteséget és közvetett jövedelemcsökkenést jelentene.
Nem csupán kényelmi kérdés
A videóból kiderül az is, hogy a vámok eltörlése nem Schengenhez, hanem az EU vámuniójához kapcsolódik. A schengeni rendszer megszűnése nem jelentené automatikusan a vámok visszaállítását, viszont új ellenőrzési és adminisztratív költségeket hozna, amelyek lassítanák a kereskedelmet.
Magyarország külkereskedelmének mintegy 80 százaléka az EU-hoz kötődik. A magyar export döntő része nemzetközi – főként nyugat-európai – értékláncokba ágyazódik. A határok „megerősödése” fennakadásokat okozna ezekben a láncokban.
A külföldi működőtőke-beáramlás szintén szorosan kapcsolódik az EU-tagsághoz: a befektetők számára az uniós jogi és intézményi környezet stabilitást és kiszámíthatóságot jelent.
A schengeni övezet létezése ma már szinte észrevétlen része az európai hétköznapoknak, éppen ezért könnyű alábecsülni a jelentőségét. Pedig a határok eltűnése nem csupán kényelmi kérdés, gazdasági hatékonyságot, munkavállalási lehetőségeket, versenyképességet és egy közös európai tér élményét jelenti.
Smink: Marencsák Zsófia, Haj: Szepeshelyi Gabriella, Produkciós menedzsment: Csáti Melinda
A projekt az Európai Unió társfinanszírozásával, az Európai Parlament kommunikáció területére vonatkozó támogatási programja keretében valósult meg. Előkészítésében az Európai Parlament nem vett részt, és semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal a projekt keretében nyilvánosságra hozott információkért és álláspontokért, amelyekért kizárólag a szerzők, a megkérdezett személyek, a program szerkesztői és terjesztői felelősek az alkalmazandó jognak megfelelően. Az Európai Parlament nem felel a projekt megvalósításából esetlegesen származó közvetlen vagy közvetett károkért sem.
