Szociális szakemberek vallottak, ilyen sebeket hagy a kirekesztés a roma gyerekek lelkén
Bár Harry herceg és Meghan Markle valószínűleg kedves gesztusnak szánták, Erzsébet királynő állítólag nagyon elszomorodott, mikor megtudta, hogy róla nevezték el kislányukat, Lilibet hercegnőt.
Ezeket láttad már?
Harry herceg és Meghan Markle kislánya 2021 június 4-én látta meg a napvilágot. A kis hercegnő gyönyörű nevet kapott: Lilibet Diana Mountbatten-Windsornak nevezték el. A név Harry édesanyja, Diana hercegné és nagymamája, Erzsébet királynő előtt is tiszteleg, mivel a Lilibet a királynő családi beceneve. Most azonban felröppent a hír, miszerint a néha uralkodó mégsem örült annyira a névválasztásnak...
Bár II. Erzsébet több unokája is büszkén viseli az Elizabeth, vagyis az Erzsébet nevet középső névként, Harry és Meghan ennél továbbmentek, és a királynő becenevét adták a kislányuk első nevének. Bár azt hihetnék, a hírt a néha uralkodó örömmel fogadta, állítólag felzaklatta a névválasztás. Nem az enyém a palota, sem a benne lévő festmények, az egyetlen dolog, amivel rendelkezem, az a nevem. És most ezt is elvették tőlem
- mondta Erzsébet a személyzete egyik tagja szerint, aki azt is hozzátette, hogy a királynő „olyan dühös volt, amilyennek még sosem látta”. Jonny Dymond, királyi tudósító szerint egy másik palotai forrás pedig arról számolt be neki, hogy Harry és Meghan „soha nem kérdezte meg” a királynőt arról, hogy mit szólna ahhoz, ha a gyerekkori becenevét adnák a kislányuknak - írja a Daily Mail.
Harry herceg és Meghan Markle cáfolták a híreket
Harry-ék szóvivője azt mondta, a királynő volt az első családtag, akit felhívtak, amikor megszületett Lilibet hercegnő. Beszélgetésük során pedig Erzsébet áldását adta a névválasztásra - ha nem így tett volna, akkor nem adták volna ezt a nevet a kislányuknak.
Harry herceget egy világ előtt alázta rommá a királyi család
A pár ügyvédei állítólag hivatalos levelet is küldtek a BBC-nek és azoknak a lapoknak, melyek kijelentették, hogy a királynőtől nem kértek engedélyt a név használatához, melyben úgy fogalmaztak, az állítás „hamis, rágalmazó, és nem szabad többször megismételni ”.
