Kipróbáltam, hogy milyen, ha egy hétig nem panaszkodom: az eredmény megdöbbentett
Számos beszélgetésben és dokumentumfilmben elemezték már, hogy Károly király uralkodása miként alakult az utóbbi három évben. Kevesebbet beszélnek viszont arról, hogy hogyan változott Kamilla királyné megítélése, amely szorosan összefügg a király imázsával is.
Ezeket láttad már?
Kamilla királyné kétségtelenül nem olyan tagja a brit uralkodóháznak, akiről életrajzok tucatjai íródnának. Mivel nem feltétlenül lehet nagyot kaszálni a fotóival sem, az online és offline címlapokon sem sokszor jelenik meg egyedül. Relációban viszont évtizedek óta a nyilvánosság meghatározó alakja az Egyesült Királyságban és világszerte is sokan ismerik a nevét.
Először persze Camilla Parker Bowlesként, a szeretőként találkoztunk vele. A maga is férjezett, magas körökből származó asszony volt Károly király és Diana hercegné házasságában a harmadik fél, akit a feleség felelőssé tett a walesi hercegi frigy kudarcáért. Károly és Kamilla 2005-ben végül összeházasodott. A róluk alkotott benyomáson pedig azóta újságírók, királyi bennfentesek és spin doctorok finomítottak.
Ennek következtében ma már könnyű olyan kommenteket találni, amelyek írója szimpatizál a jelenlegi királynéval. Mások már egyenesen azt is tudni vélik, hogy Diana volt először hűtlen, így nincs értelme Károly és Kamilla felett pálcát törni. Akárhogy is zajlottak le az események viszont a valóságban, egy dolog biztos: a népszerűség számosítható növekedésével együtt is nehéz út vezetett odáig, hogy Kamillát jelenleg nagyjából elfogadja a brit társadalom.
A 2025 októberében készült YouGov felmérés azonban már azt mutatja, hogy bár a királynét a válaszadók 41%-a nem kedveli, 45%-uk pozitívan tekint rá. Ennél Kamillának voltak már valamivel erősebb számai hercegné korában. Ahhoz képest viszont, hogy a társadalom jelentős része a királyné szerepében hosszú ideig elutasította, ez egészen jó eredménynek számít.
7 alkalom, amikor népharagot indított el Kamilla királyné ruhája, és nem is ok nélkül
Nincs szükség a királynéra
Károly király 58%-os pozitív és mindössze 18%-os negatív számokat hozott idén októberben, ami persze viszonylag nagy különbséget mutat a királyi pár két tagja között. Ennek ellenére a király és a királyné ma már kevéssé értelmezhető egymás nélkül. Kamilla brandjének meghatározó eleme, hogy ő az, aki képes Károlyt lehorgonyozni és megnyugtatni. Aki akkor is higgadt marad, amikor a férje kiborul egy toll miatt, amelyből folyik a tinta. Sokan már csak azért is kedvelik, mert csendben kitartott Károly mellett akkor is, amikor ez nyilvános meghurcoltatással járt.
A királyt illetően szintén megfigyelhetünk hasonló érzéseket. Így aztán - bár kitörő lelkesedés nem fogadta a megkoronázását - a britek végül nemcsak hercegnéként, hanem királynéként is elfogadták Kamilla jelenlétét Károly mellett.
A pozitív változásnak a most megfogalmazottak mellett van még két olyan külső oka is, amely a királyi pár malmára hajtotta a vizet. Amikor Diana hercegné tragikus hirtelenséggel meghalt egy párizsi autóbalesetben, a közvélemény ismét intenzíven Károly és Kamilla ellen fordult. A baleset óta azonban lassan 30 év telt el, és ha nagyfokú szimpátiába nem is csapott át a közhangulat, ma már némi jótékony semlegesség veszi körbe a királyt és a királynét. Hosszú távon ugyanakkor nem lehet feltétlenül lehet abban bízni, hogy ez így marad.
Ennek nagyrészt az oka, hogy a Z generáció nem szimpatizál túlzottan a monarchiával - bár ez inkább a trónörökös Vilmos herceg problémája lesz majd. A helyzet javulásának másik forrása érdekes módon az az általános családi káosz, amely az uralkodóház elmúlt néhány évét jellemezte. Amióta a brit királyi család a diplomáciai funkciója mellett nemzetközi bulvárkaraktereket is ad a világnak, elkerülhetetlen, hogy hősöket és antihősöket lássunk bennük. Jelenleg Károly király kisebbik fia, Harry herceg, és a felesége, Meghan Markle tölti be az utóbbi a szerepkört. Így Kamillára ebben a tekintetben nincs már szükség.
Elmaradt az unokás fotó
A népszerűségi adatokból azonban az is kiderül, hogy Kamillának összességében nehéz volt a brit társadalom elfogadásánál többet elnyernie az elmúlt 3 évben. A ‘90-es évek persze hosszú árnyékot vet rá és Károlyra. Bár nagyon régóta jelen vannak, a történetük valószínűleg túlságosan összetett ahhoz, hogy megfelelő mértékben a stabilitás szimbólumai lehessenek.
Ezt a kérdést is jelentősen befolyásolják azonban egyéb összefüggések. III. Károly környezete az uralkodása elején egyértelmű kísérletet tett arra, hogy a királyt a nemzet nagypapájaként, Kamillát pedig a nagymamájaként pozicionálja. Érthető, hogy ezzel próbálkoztak, hiszen az uralkodó édesanyja, II. Erzsébet királynő rendkívül sikeresen töltött be ilyen jellegű szerepet az élete utolsó évtizedeiben. A közvélemény pedig az uralkodóházat elsősorban családtagok viszonyrendszerében tudja megtapasztalni és értelmezni.
8 fotó Károly királyról és Kamilla királynéról azokból az időkből, amikor elkezdett kibontakozni a szerelmük a nyilvánosság előtt
A mostani királyi pár viszont nem igazán illik be ebbe a képbe, mivel a családjaik összefűzése nem teljesen volt lehetséges. A király fiai és a királyné két gyermeke között ugyanis nincs olyan szoros kapcsolat, hogy őket mozaikcsaládként lehessen prezentálni. Emellett pedig már magával Károllyal is gond van a nagypapaszerepet tekintve. Bár eseményeken kétségtelenül készültek róluk ikonikus felvételek, a királyról nem létezik olyan hivatalos fotó, amelyen Vilmos herceg mindhárom gyermekével egyszerre tűnik fel.
Ennek minden bizonnyal az az oka, hogy rosszul veheti ki magát, ha a családjától eltávolodott Harry herceg lánya és fia nélkül hoznának nyilvánosságra ilyen fényképet. (Emellett pedig Károly talán magánemberként sem érezné helyesnek ezt a döntést.) Tehát már vizuálisan sem egyszerű megteremteni ezt a jelenséget a közvélemény számára. Ez pedig nagyban hat arra is, hogy Kamillát miképpen tudják az alattvalók és rajongók elhelyezni a családi keretek között.
Tabukat döntött le Kamilla
A nehezített pálya ellenére azért Kamilla királyné körvonalai minden tekintetben, így fizikai értelemben is megerősödtek az elmúlt években. A „fazonigazítás” persze már évtizedekkel ezelőtt elkezdődött. A felsőbb körökből származó angol nők lazaságát levetve az asszony, akit sokat gúnyoltak a külseje miatt, jól felismerhető saját stílust alakított ki. Például szőkébb lett és elegáns, A-vonalú ruhákra váltott. Amióta pedig királyné, egyre magabiztosabban viseli a tiarákat és az erősebb színű, drámaibb öltözékeket is.
Kamilla királyné merész színválasztása szinte már arcpirító, mégis gyönyörűen festett benne
Emellett a drámaibb kérdésektől sem fél, ami szintén nem újdonság. Az olyan szolidabb témák mellett, mint az állatvédelem vagy az olvasás népszerűsítése, elkezdte felkarolni a párkapcsolati erőszak és nemi erőszak áldozatainak ügyét, különös tekintettel a női áldozatokra. Amellett, hogy a királyné őszinte érdeklődést mutat a bántalmazott nők sorsa iránt, okos választás volt ez a téma. Hiszen egy olyan asszony imázsának, akit hosszú éveken át egy másik nő ellenfeleként ábrázoltak a nyilvánosságban, minden bizonnyal jót tesz, ha ilyesmivel foglalkozik.
Bár a taposóaknákhoz és az AIDS-hez nem hasonlítható, ez az ügy ráadásul a keményebb, tabudöntögetőbb témák közé tartozik. Károly és Kamilla az ügyhöz kötődő tavalyi dokumentumfilmet szokás szerint kölcsönös imázserősítésre is használták. Kamilla válla fölött ugyanis többször egy olyan fényképet láthatunk, amelyen a férjével átölelik egymást. A királlyal kapcsolatban persze soha nem merült fel olyasmi, hogy erőszakos lenne. A filmben emlegetett agresszív férfiakkal szemben létrehozott kontraszt célja mégis érezhetően az volt, hogy plusz pontokat szerezzenek Károlynak.
Kérdés azonban, hogy egy ilyen dokumentumfilmet mennyien látnak például A koronához képest. A Netflix sorozata erős szimpátiahullámot indított el Diana iránt a Z generáció azon tagjaiban, akiket érdekel a monarchia kérdése. A közösségi média tanúsága alapján pedig az érzelmeit nyíltan megélő divatikont még azok is kedvelik, akik egyébként nem foglalkoznak a királyi családdal vagy elküldenék őket melegebb éghajlatra. Ezért aztán kérdéses, hogy hosszabb távon Kamilla királynéra a mostani tevékenysége vagy a magánéleti múltja miatt fognak-e emlékezni a következő nemzedékek.
