Harry herceg nemrég elvesztette azt a pert, amit a Daily Mail kiadója ellen indított. Az eljárás óriási költséggel járt, amit Károly király fiának meg kell térítenie. Hamarosan azt is kiderül, pontosan mekkora összegről van is szó.
Ezeket láttad már?
A pert vesztett Harry hercegnek hamarosan fizetnie kell: egyelőre nem tudni, pontosan mennyit, mindenesetre a bennfentesek szerint példátlanul magas összegről van szó. A bíró kijelentette, a kifizetést augusztusban teljesíteni kell.
Példátlanul magas költség
Harry herceg és a többi felperes példátlanul magas jogi költségekkel szembesül az Associated Newspapers ellen indított, nagy nyilvánosságot kapott per elvesztése miatt, de még várniuk kell, hogy megtudják, pontosan mekkora összeget kell végül fizetniük - számolt be a hírről a Hello magazin.
A bíró kijelentette, hogy jövő hónapban írásbeli ítéletben hozza meg a döntését arról, hogy mekkora előlegfizetést kell a csoportnak – amelynek tagjai között szerepel például Elizabeth Hurley, Sir Elton John és Doreen Lawrence – az Associated Newspapers Limitednek fizetnie, valamint arról, hogy hogyan kerülnek megállapításra a költségek.
A bíró a keresetekkel kapcsolatos költségek összegét „példátlanul magasnak” minősítette. Az Associated Newspapers állítólag több mint 34,5 millió font jogi költséget halmozott fel. A jogi költségek megállapítására irányuló jövőbeli tárgyalások előtt a Daily Mail kiadója több mint 9,9 millió fontot kért ideiglenes kifizetésként, bár a csoport ügyvédei szerint ennek alig több mint 7,9 millió fontnak kellene lennie.
Fájdalmas eseményre készül a királyi család, szomorú apropó hozhatja újra össze Vilmos herceget és Harry herceget
Túlzottnak érzik az összeget
A csoportot képviselő Nicholas Bacon írásbeli beadványában az ANL által kért ideiglenes kifizetés összegét „nyilvánvalóan túlzottnak” nevezte. A bíró úgy rendelkezett, hogy a felpereseknek augusztus 28-ig kell megfizetniük az ideiglenes kifizetést. Harry herceg a hónap elején vesztette el az Associated Newspapers ellen indított perét.
Mint ismert, Károly király kisebb fia korábban jogellenes információgyűjtéssel vádolta a kiadót. A kereseteket azonban egy 11 hetes tárgyalássorozatot követően elutasították, a bíró szerint a csoport egyetlen tagja sem tudta bizonyítani a jogellenes információgyűjtésre vonatkozó állításokat.