Arra a kérdésre, hogy milyen valójában a brit királyi család tagjainak a személyisége, csak óvatos választ lehet adni. A jó és rossz tulajdonságok feltérképezése mégis sokat elmond a monarchia működéséről. Szabó Orsolya Zsuzsanna királyi szakértő írása.
Ezeket láttad már?
A brit királyi család tagjai nemcsak az Egyesült Királyságban, de világszerte is megszokott szereplői mindannyiunk életének. Gyakran még azok is felismerik, melyik uralkodóházról van szó, akik a legtöbb családtagot nem tudnák megnevezni. Akik pedig követik az uralkodócsalád történéseit, sokszor igen erős paraszociális kapcsolatot alakítanak ki valamelyik Windsorral. Ebből fakadóan, amikor néhány évvel ezelőtt a Vilmos és Harry herceg közötti konfliktusról szóló közbeszéd a csúcspontján volt, különösen gyakran szembesülhettünk vérre menő vitákkal a kommentszekciókban.
Nem kevesen vélték (és ma is vélik) úgy, hogy ők értik és tudják, milyen ember a család egyik vagy másik tagja. Ez viszont valójában még arra sem mindig igaz, aki odáig jutott, hogy személyesen találkozott valamelyikükkel. A brit uralkodóháznak ugyanis lételeme a szerep és a szereplés. A róluk elérhető információk egy jelentős részét pedig erősen megválogatják. A pálya különösen nehezített II. Erzsébet királynő esetében, akiről az a hír járja, hogy a magánéletében is némileg rejtélyes tudott maradni.
Robert Hardman brit királyi életrajzíró szerint azonban ezzel együtt sem volt olyan visszafogott személyiség, mint azt A korona című sorozatban láthattuk. Az ő elmondása alapján Erzsébet vidám és pozitív ember benyomását keltette, akinek kifejezetten jó humora volt. Bár az életrajzírók értesüléseit sem lehet kritika nélkül fogadni, a királynő humorérzékéről túl sokan számoltak be ahhoz, hogy ne legyen benne igazság. Emellett pedig ezt az oldalát — a maga tartózkodó publikus énje ellenére — a közvélemény is ismerte valamennyire.
Hardman az előbbieken kívül még azt is megemlítette az uralkodóról, hogy realista. Ez pedig összhangban van Erzsébet imázsának egy fontos elemével, a sztoicizmussal. Azt viszont, hogy ez pontosan mit jelentett, ma már többen megkérdőjelezik. Vannak, akik szerint némi felháborodás vagy akár kétségbeesés nem ártott volna például a középső fia, a volt András herceg esetében. Andrew Mountbatten-Windsorról az utóbbi években nyilvánosságra került értesülések alapján nem sok jót lehet elmondani. Akik pedig régóta ismerik, azok szerint mindig is arrogáns és agresszív volt. Akár van az utóbbi véleménynek igazságtartalma, akár nem, lehetséges, hogy ha a királynő kevésbé higgadtan áll a fia tetteihez, ma a monarchia is jobb formában lenne.
Listán a brit királyi család titkos szeretői, akikkel éveken át csalták házastársaikat a hercegek és hercegnék
Munkaholista uralkodók
A királynőről alkotott kép másik meghatározó része mindig is az volt, hogy milyen elkötelezett a szerepe felé. Károly királyról hasonló véleményeket hallani a közvetlen környezetétől. Mi több, rá a munkamániás jelzőt is gyakran aggatják. Arra a kérdésre, hogy ez jót tesz-e a monarchiának, összetett a válasz. Egyfelől elvárás a királyi család tagjaival, különösen pedig az uralkodóval szemben az, hogy hálával végezze a feladatait, amelyek a társadalom többi rétege fölé emelték.
Másrészt azonban II. Erzsébet irányában az egyik leggyakrabban megfogalmazott kritika, hogy nem törődött eleget a családjával és emiatt nem volt elég jó szülő. Hasonló vádakkal Károlyt is többször illették már, hiszen a fiatalabb fiával, Harry herceggel látványosan problémás a kapcsolata. Emellett pedig időről időre lábra kapnak a híresztelések arról, hogy Vilmos kapcsán valójában még rosszabb a helyzet. A legtöbben persze abban látják mindennek a hátterét, hogy Károly és az első felesége, Diana hercegné házassága hamar megromlott.
Ebben pedig a mostani Kamilla királynéval folytatott viszonyának is nagy szerepe lehetett. Az uralkodó két fia ugyanakkor többször számolt be róla, hogy az apjuk rendszeresen éjszakába nyúlóan dolgozott már gyerekkorukban is. Felnőttként pedig kizárólag akkor tudják elérni, ha időpontot kérnek nála. Furcsa kettősség ez, hiszen a király persze országos ügyekkel foglalkozik. A monarchia viszont egy családalapú intézmény. Az utóbbi tényből kiindulva a családtagok kapcsolatainak stabilitása perdöntő lehet.
Különösen így van ez az utóbbi néhány generáció esetében, ahol nemcsak jól kell(ene) működnie ezeknek a viszonyoknak, de maga a látszat is rendkívül fontos. Hiszen a tömegmédia és a közösségi média az uralkodóház belső személyes kapcsolataira fókuszál. Míg tehát II. Erzsébet uralkodásának első évtizedeiben pozitív fényben tűnhetett fel ez a fajta elkötelezettség, a 20. század végétől kezdve ez már nem teljesen így van. Ezért nehéz azt is eldönteni, hogy Károly király intenzív munkatempója előnyös vagy hátrányos tulajdonságként értékelhető-e.
A királyné két oldala
Ami még III. Károly kapcsán “szabad szemmel” is viszonylag jól látható, az az, hogy ő szintén introvertált személyiség lehet. Tudjuk, hogy szereti az olyan csendesebb hobbikat, mint a festés, az olvasás és a kertészkedés. Ezenkívül a mai napig hiányzik belőle egyfajta lazaság a nyilvános szereplések során. Ez azonban közel sem jelenti azt, hogy ne tudna jól kapcsolódni ezekben a helyzetekben, ami nem meglepő, tekintve, hogy több mint 7 évtizednyi gyakorlata van benne.
Károly herceget a világ előtt alázta meg egykori barátnője, ezután kerülhetett képbe Diana hercegné
Amellett pedig, hogy alapvetően visszahúzódó karakter, több helyen leírták és elmesélték már, hogy III. Károly híres a dühös kitöréseiről. Kétségtelen, hogy az apja, az egyébként szintén erős munkamorállal rendelkező Fülöp herceg szintén sokszor ejtett el egy-egy türelmetlen megjegyzést. A uralkodó ezt a viselkedést mégis inkább anyai ágról hozhatta. Ugyanis állítólag már a királynő édesapja, VI. György is nehezen kezelte a frusztráló helyzeteket. Károly király esetében ezzel együtt leginkább az szól az értesülések valóságtartalma mellett, hogy neki voltak már ilyen jellegű nyilvános megmozdulásai is.
Ezek az esetek ugyanakkor az édesanyja halálának az idején játszódtak le. Tehát teljesen biztosan nem tudhatjuk, hogy tényleg karakterjegyről van-e szó. Az uralkodó feltételezett lobbanékonysága mindenesetre biztosan jót tesz a felesége, Kamilla királyné imázsának. Él Kamilláról egy olyan benyomás, amely szerint nyugodt, jó humorérzékkel megáldott ember, aki könnyen le tudja csillapítani a férjét. Úgyancsak mondogatják róla, hogy egy cseppet sem érdekli az udvar pompája. Mindez persze teljesen ellentmond az ármánykodó szerető képének, amely még mostanra sem került ki a királyi galériából. Érdekes kettősség ez, de talán róla mégis többet tudunk, mint Katalin hercegnéről.
György herceg lesz az utolsó angol uralkodó? Különös teória terjed a brit monarchiáról
Könnyen felcsattannak
A trónörökös feleségének mindig töretlen mosolya és kedvessége miatt — Erzsébet királynőhöz hasonlóan — nem könnyű árnyalt képet kialakítani a személyiségéről. Az elmúlt években, a Harry herceghez és a feleségéhez, Meghan Markle-hez kapcsolódó konfliktusok nyomán sokat olvashattunk róla, hogy a finom stílus acélos jellemet takar. Könnyen meglehet, hogy ez így van. Tény viszont az is, hogy azokat a cikkeket és videókat, amelyekben ezekről a tulajdonságokról szó esett, érezhetően a királyi PR részeként prezentálták.
Hasonló benyomást keltenek azok a beszámolók is, amelyek arról szólnak, hogy Katalin hercegné kiegyensúlyozott egyénisége mennyire jót tett a veszekedések között felnőtt Vilmos hercegnek. A trónörökösről ugyanis az hírlik, hogy ugyanúgy hajlamos felcsattanni és kiabálni, mint az apja (és az öccse). Amíg persze nyilvánosan nem látunk ilyesmit a walesi hercegről, addigra az indulatosságáról szóló értesülések mindössze pletykának számítanak.
Ráadásul a walesi herceget illetően sokkal közismertebb imázselemek azok, amelyek szerint Vilmos laza, vicces és előzékeny. És mindezt könnyű is elhinni róla, mivel a közvélemény előtti megjelenései során ugyancsak ezt a szerepet viszi, méghozzá meglehetős hitelességgel. Manapság pedig, amikor a királyi család tagjaitól a megközelíthetőség és az elérhetetlenség törékeny kombinációját várják el, ez a fajta személyiség óriási aduász lehet.
