Műanyagmentesen élnék, de nem engedi az anyagi helyzetem, hol igazságos ez?

A Műanyagmentes július kapcsán fontos beszélni arról, mivel is jár ez az életmód, és mindenkinek elérhető-e
A Műanyagmentes július kapcsán fontos beszélni arról, mivel is jár ez az életmód, és mindenkinek elérhető-e
Fotó: Shutterstock

Saját kulacs, vászontáska, újratölthető kávéspohár. Az elmúlt években a környezettudatos életmód egyre inkább a mindennapok részévé vált, a Műanyagmentes Július pedig sokak számára jó alkalom arra, hogy új szokásokat alakítsanak ki. Közben azonban egyre többen teszik fel a kérdést: vajon valóban mindenki számára ugyanannyira elérhető a műanyagmentes életmód?

A 2011-ben Ausztráliából indult Műanyagmentes Július (Plastic Free July) mozgalom mára a világ egyik legnagyobb környezetvédelmi kezdeményezésévé nőtte ki magát: A cél nemes: kevesebb egyszer használatos műanyag használata, hulladékcsökkentés, tudatosabb fogyasztás. Mégis egyre többször lehet találkozni azzal a kritikával, hogy ez és az ehhez hasonló mozgalmak bizonyos formái elszakadtak a valóságtól, és akaratlanul is egyfajta életmódbeli elitizmust közvetítenek.

A műanyagmentesség vonzereje

A Plastic Free July sikerének egyik oka, hogy kézzelfogható célt ad. A klímaváltozás hatásai sokszor távoli, nehezen megragadható problémának tűnnek, de az, hogy egy hónapig (vagy akár tovább) kiiktatjuk a PET-palackot, az nagyon is konkrét. Kutatások szerint az ilyen kampányok valóban képesek megváltoztatni a fogyasztói szokásokat. A résztvevők igenis nagyobb arányban csökkentik az egyszer használatos műanyagok használatát, és többen tartós szokásváltozásról számolnak be.

A mozgalom egyik legerősebb üzenete, hogy a kis lépések is számítanak. Nincs szükség arra, hogy egyik napról a másikra mindent radikálisan átalakítsunk az életünkben – elég, ha lecseréljük a nejlonszatyrot, saját bögrével kérjük a kávét vagy újratölthető palackot használunk. Persze, ezek önmagukban nem mentik meg a Földet, de a „sok kicsi sokra megy”-elv alapján segítenek új irányba terelni a szemléletmódunkat. És pont emiatt csatlakoznak egyre többen ehhez a mozgalomhoz, hiszen nem kell nagy dolgokat véghez vinniük, mégis tettek valamit a változásért.

Ezért kötődünk sokkal jobban a javított, megvarrott, foltozott ruháinkhoz

Ezért kötődünk sokkal jobban a javított, megvarrott, foltozott ruháinkhoz

Amikor a tudatosság státuszszimbólummá válik

Az elmúlt években a fenntarthatóság köré egy teljes iparág épült. A környezettudatosság sokszor már nem csupán értékrendként, hanem életstílusként jelenik meg: gondosan megkomponált Instagram-feedek, biopiacok, vászonszatyor-workshopok, designer ökotermékek és esztétikus zero waste konyhák formájában. Mintha a bolygó megmentésének első lépése az lenne, hogy lecseréljük a teljes háztartásunkat. A jelenségre külön fogalom is született: a green consumerism, vagyis a zöld fogyasztás.

Ez azt sugallja, hogy a környezeti problémák elsősorban jobb vásárlási döntésekkel oldhatók meg. Bár az sem mindegy, mit vásárolunk, a hangsúly könnyen eltolódhat arról az egyszerű kérdésről, hogy valóban szükségünk van-e az adott termékre. A „kevesebb” helyett sokszor csupán a „fenntarthatóbbnak” címkézett változatot választjuk. Nem véletlen, hogy egyre többen kritizálják a fenntarthatóság influenszeresedett változatát. A közösségi médiában a zero waste gyakran olyan életmódként jelenik meg, amelyhez időre, pénzre és jelentős kulturális tőkére van szükség.

Pedig a valóságban a környezettudatosság sokkal hétköznapibb. Egy megjavított cipő, egy évek óta hordott kabát, egy használt bútor vagy az a döntés, hogy egyszerűen nem veszünk meg valamit, sokszor többet jelent a bolygó számára, mint egy újabb „zöld” termék beszerzése.

Nem mindenki ugyanonnan indul

A fenntarthatóbb, zero waste életmód kritikájának talán legfontosabb eleme a társadalmi egyenlőtlenségek kérdése. Egy nagyváros tehetősebb kerületében viszonylag könnyű csomagolásmentes üzletet vagy termelői piacot találni (még úgy is, hogy manapság a zero waste kevésbé „trendi”, mint 10 évvel ezelőtt, így több csomagolásmentes bolt is bezárni kényszerült). Egy vidéki településen vagy alacsonyabb jövedelmű háztartásban azonban gyakran teljesen mások a lehetőségek, mint a fővárosban vagy a nagyobb településeken.

Nem beszélve arról, hogy ha tetszik, ha nem, a fenntartható alternatívák sokszor drágábbak és a beszerzésük is időigényesebb lehet. Megeshet, hogy valakinek nem fér bele a heti több órás piacozás, a saját tisztítószerek készítése vagy a különböző hulladékok tűpontos, precíz kezelése. A „vásárolj helyit”, „légy te is zöldebb” mondások helytállóak lehetnek, ha van járműved, időd, energiád és pénzed erre. Sokkal nehezebb lehet annak, aki máról holnapra él és korlátozottak a lehetőségei.

A fenntarthatóság így gyakran nem akarat, hanem hozzáférés kérdése. Természetesen fontos, hogy egyéni szinten is meglegyen a törekvés a változtatásra, de ez sokszor összetettebb kérdés, mint gondolnánk.

„A Földet nem egy maroknyi tökéletes zero waster fogja megmenteni, hanem több milliárd tökéletlen”- beszélgetés Antal Évával, a Vászonzsákoslánnyal

„A Földet nem egy maroknyi tökéletes zero waster fogja megmenteni, hanem több milliárd tökéletlen”- beszélgetés Antal Évával, a Vászonzsákoslánnyal

Az egyén felelőssége vagy a rendszeré?

A műanyaghulladékokkal kapcsolatban hajlamosak vagyunk kizárólag az egyéni felelősségre koncentrálni, csakhogy a műanyagprobléma jelentős része rendszerszintű. A szakértők és környezetvédelmi szervezetek egyre inkább azt hangsúlyozzák, hogy a valódi változáshoz nem elegendő a fogyasztók lelkiismeretére apellálni. Szükség van többek között további konkrét szabályozásokra, a vállalatok felelősségvállalására, a termékek tervezésének, kialakításának megváltoztatására és a körforgásos gazdasági modellek alkalmazására.

Jó, hogy itt vagy! Ez a prémium tartalom csak a GLAMOUR közösség tagjainak érhető el – és te közénk tartozol.

Ha egy boltban ugyanis szinte minden termék több réteg műanyagba van csomagolva, ha nincsenek alternatívák felsorakoztatva, akkor az egyéni döntési szabadság korlátozott. Ha egy településen hiányzik a megfelelő újratöltési infrastruktúra vagy a szelektív hulladékgyűjtési megoldás, akkor hiába van meg a szándék bennünk, falakba ütközhetünk.

A tökéletesség csapdája

Van még egy kevésbé látványos következménye a zero waste elitizmusnak: az, hogy elbátortalanít. Sokan azért sem vágnak bele a környezettudatosabb életmódba, mert úgy érzik, nem tudják „jól csinálni”. Nem elég „zöld” a háztartásuk, nem akarnak/tudnak ezt vagy azt szokássá tenni, nem képesek hulladékmentesen élni. Mindeközben a fenntarthatóság nem a tökéletességről szól. Nem kell és nem is lehet 100%-ban kiiktatni a műanyagokat az életünkből – de az, hogy csökkentsük az általunk használt plasztik mennyiségét, már reális cél lehet.

A kifogástalan teljesítmény ethosza valójában óriási akadályt jelent fenntarthatóbb életmód terjedésében. Egy gyakran idézett gondolat szerint nem néhány olyan emberre van szükség, aki tökéletesen fenntarthatóan él, sokkal inkább milliókra, akik tökéletlenül, de tudatosabban.

Mit kezdjünk a Műanyagmentes Júliussal?

Minden jel arra mutat, hogy a Műanyagmentes Július akkor működik jól, ha nem verseny vagy kirakatesemény, hanem egyfajta kísérlet. Nem arról szól, hogy ki tud több szabályt betartani vagy kinek vannak a legszebb ökocuccai. Sokkal inkább arról, hogy egy hónapra megfigyeljük a saját szokásainkat.

  • Mennyi műanyagot használunk naponta?
  • Melyik az a három dolog, amin reálisan meg tudnánk változtatni a műanyaghasználati szokásainkkal kapcsolatban?
  • Mik azok, amik jelenleg nem férnek bele az élethelyzetünkbe?

A fenntarthatóbb életmódra való átállás nem mindenkinél ugyanúgy megy végbe, egész egyszerűen azért, mert más lehetőségeink vannak. Éppen ezért talán ideje lenne elengedni azt a meggyőződést, hogy létezik egyetlen egy helyes út a környezettudatos életstílusban. Mindez külföldön is fennáll: akár ugyanazon ország különböző régióiban is eltérően valósul meg az átállás. Miközben egyes városrészekben már a csomagolásmentes vásárlás számít természetesnek, máshol még a szelektív hulladékgyűjtés sem magától értetődő.

Vagyis a műanyagmentesség és a zero waste szemlélet megítélése országonként és társadalmi csoportonként is más és más. Összességében, ha a műanyagmentesség egy újabb státuszszimbólummá válik, akkor könnyen elveszhet az, amiért eredetileg létrejött: hogy minél több ember számára legyen elérhető egy kevésbé pazarló, környezetbarátabb életmód. És lehet, hogy végül nem az lesz a legfontosabb kérdés, ki mennyi műanyagot tudott kiiktatni júliusban, hanem az, hogy sikerült-e olyan szokást kialakítania, ami augusztusban és a többi hónapban is vele marad.