Szakértő mondja el, mi lehet a hosszú, boldog párkapcsolatok valódi titka
Ha a párunkra pillantva már látjuk is, hogy hosszú évek múlva, ráncos arccal, ősz hajjal egymás kezét fogva nézzük a naplementét, könnyen felmerülhet a kérdés: lehetséges mindez? Ha igen, akkor pedig mi a titka a hosszú, boldog párkapcsolatban élőknek? A cikkben ennek járunk utána, de azt azért előre eláruljuk, hogy a konfliktuskezeléshez köze van - jelentősen.
Kiválasztani azt az embert, aki életünk megannyi állomásán elkísér, nem könnyű feladat. A kezdeti kémián kívül megannyi dologra szükség van ahhoz, hogy a párkapcsolatunkban otthonra találjunk, és közben a személyes fejlődésünkről se feledkezzünk el. Egy közös élet építése közben, az élethelyzetek váltakozásában a konfliktusok témái úgy tűnhetnek, egyre komolyabbak: gyerek, ház, anyagi gondok, és ott vannak a mindennapi feszültségek is. Az elhallgatott konfliktusok pedig csak távolabbra sodornak egymástól, ezért nagyon nem mindegy, hogyan kezeljük őket - vagy kezeljük-e egyáltalán.
A jéghegy csúcsa – miért nem a valós problémáinkról beszélünk?
Még hosszú távú párkapcsolatban élőként is előfordulhat, hogy nem eszmélünk rá: a viták nem csupán a házimunkáról, pénzről, gyereknevelésről, szexről vagy az együtt töltött időről szólnak, hanem az egyik fél talán saját maga elől is titkolt igényeiről. Az előbb felsorolt témákra könnyű ráfogni a haragunkat, hisz látszólag praktikusak, konkrétak és könnyen megoldhatók. Egy 141 pár bevonásával készült, aFrontiers in Psychologyfolyóiratban megjelent kutatás szerint a konfliktus során megjelenő érzelmi reakciókat nem maga a téma, hanem az alapvető kapcsolati szükségletek fenyegetettsége váltja ki.
A konfliktusok alapjául pedig olyan nehéz érzések szolgálnak, mint a düh vagy a szomorúság, de olykor elfeledkezünk ezek gyökerének visszafejtéséről. A kutatás arra a következtetésre jutott, hogy amikor a párkapcsolatban élők az autonómiájuk sérülését tapasztalták (kontrolláltság, korlátozottság érzése),akkor inkább távolságtartó, negatív érzelmek éltek meg, mint a düh vagy az idegesség.
Biológiai oka van annak, hogy a férfiak és a nők annyiszor félreértik egymást egy kapcsolatban
Amikor viszont a kapcsolódás hiánya (elszigeteltség, nem megfelelő támogatás) vált fenyegetővé, kapcsolódást kereső, de fájdalmas érzelmek kerültek előtérbe, mint a szomorúság, a sértettség vagy a csalódottság.
A tanulmány arra jutott, hogy a konfliktusok valódi oka sokkal mélyebben gyökerezik. Ezért olyan nehéz megmagyarázni, hogy amikor átélünk egy múltbélihez hasonló eseményt, arra miért nem objektíven reagálunk, hanem feltörnek a régről maradt sebek. Az adott szituációban attól függ, a pillanatnyi reakciónk, hogy milyen jelentést tulajdonítunk a helyzeteknek. A kutatás példaként említi a pénzzel kapcsolatos konfliktusokat, amelyek mögött gyakran biztonság iránti szorongás, autonómiaigény vagy gyermekkori hiányélmények állnak. Másik gyakran felmerülő probléma az együtt töltött idő hiánya: az erről szóló viták sokszor a közelség, az önállóság, a személyes tér, az identitás vagy az idegrendszeri szabályozás szükségleteiről árulkodnak.
A tanulmány konklúziója szerint a legtöbb konfliktus már azelőtt aktiválja a mélyebb pszichológiai szükségleteket, hogy a vita konkrét tartalma igazán láthatóvá válna. Mivel ezek a szükségletek temperamentumból, kötődési mintákból és korai családi tapasztalatokból erednek, felnőttkorban is stabilan velünk maradnak – és velük együtt a belőlük fakadó konfliktusok is vissza-visszatérnek. Itt jön a fordulópont amiben ami megmagyarázza, mit tanulhatunk a hosszútávon is boldog pároktól.
Vita helyett megértésre törekedjünk!
Mark Travers PhD Psychology Today-ben közzétett publikációja alapján a kapcsolatokban a viták mintegy 69%-a visszatérő konfliktus, azonban azok, akik hosszú távú, boldog párkapcsolatban élnek, másként állnak ezekhez a súrlódásokhoz.
Nem minden szakítás romantikus, egy barát elvesztése is gyász, csak senki nem beszél róla
A szakember szerint azok, akik sikeresen veszik a különbségeikből fakadó potenciális problémákat, nem fantáziálnak a teljes megoldásról. Elfogadják, hogy nem mindenben hasonlítanak a partnerükre; ez az elfogadás pedig érzelmi mozgásteret teremt. Ugyanakkor itt nem arról van szó, hogy lenyeljük azt, ami számunkra elfogadhatatlan, hanem sokkal inkább arról, hogy megtanulunk kölcsönösen együtt élni egymással úgy, hogy felismerjük: a hibáink ellenére is szerethetők vagyunk, a különbségeink pedig erőforrásként lehetnek jelen a kapcsolatban.
Mark Travers pszichológus megfigyelése alapján azok, akik hosszú ideje együtt vannak, a konfliktusaikban nem a saját igazukhoz ragaszkodnak, hanem valóban kíváncsiak a probléma gyökerére. Ennek is köszönhető, hogy amikor az egyik fél megszokásból felemeli a hangját, vagy oktalanul rámordul a párjára, mert fáradt, rossz napja van, a másik fél nem olajat önt a tűzre, hanem azt keresi, milyen valódi érzelem bújik meg a heves reakció mögött. Így sokkal rövidebbre lehet zárni egy vitát.
Persze ez így leírva igazán logikusan és egyszerűen hangzik, a való életben azonban, amikor mindkét felet leterheli a munkája és megannyi más gondja, így ez a fajta reakció hatalmas önismereti munkát igényel. Főként azért, hogy felismerjük, mik azok a dolgok, amelyekre irreleváns érzelmi vehemenciával reagálunk. Az önismeret nem csupán azt jelenti, hogy tisztában vagyok vele: azért önt el teljesen a düh, amikor a párom a megbeszéltnél később ér haza egy baráti találkozóról, mert gyerekkoromban sokszor hiába vártam, hogy apukám értem jöjjön. Hanem, hogy tisztában vagyok az ok-okozati összefüggéssel, mégis érezhetek szomorúságot vagy dühöt, de el tudom határolni valójában a helyzettől.
Így a megoldások helyett érdemesebb együttműködésben gondolkodni. A tanulmány szerint nem végleges válaszokat kell keresnünk, hanem olyan kis rituálékat kialakítani és megállapodásokat kötni, amelyekben mindkét fél szükségletei együtt tudnak érvényesülni. Az előző példához kapcsolódva: megkérem a páromat, hogy írjon, ha később érkezik, mint ahogy korábban megbeszéltük. Így neki sem kell lemondania az autonóm szociális életéről, én pedig nem érzem azt, hogy már megint el lettem felejtve. Meglehet, hogy az egyezség után tízből hétszer így is tesz, majd amikor teljesen emberi módon megfeledkezik róla, az újabb feszültséget szül.
A pszichológus szerint azonban ezeket az ismétlődő konfliktusokat sem szabad kudarcként értelmezni; sokkal inkább új lehetőségként érdemes tekinteni rájuk a másik belső világának mélyebb megértésére. A szakértői vélemények és tapasztalatok is arra mutatnak rá, mennyi munka van egy-egy valóban jól működő kapcsolat hátterében. Ha azonban megtaláltuk azt az embert, aki teljesebbé teszi az életünket, megéri belefektetni azt az önismereti munkát, amely nemcsak a kapcsolatunkban, hanem az élet megannyi más területén is kamatoztatható.
előfizetésem
Hírlevél